Что есть Истина?
Возможно ли осознать Истину?
 Что можем мы принять за Истину?

    Что есть Истина? На этот вопрос Пилата, Иисус не ответил ему прямо, а сказал лишь, что истинно то, что у Пилата болит голова... . Т.е. Христос указал Пилату на ПРОЦЕСС, происходящий в данный момент. Для других он был невидим, но Христос видел этот скрытый процесс. И вроде как по логике сам ПРОЦЕСС можно было бы взять за Истину, но если глубже вникнуть, то мы не можем это сделать, так как в любом процессе присутствует доля искажения сигнала. Кроме того, нужно учитывать, что наше зрение и другие органы чувств, реагируют всегда с запозданием на факт "прошлого", который многими воспринимается фактом настоящего. Чтобы это осознать, достаточно лишь вспомнить, что свет и другие импульсы имеют свои скорости движения.

    Поэтому, с практической точки зрения: - ИСТИНА - это любой ПРОЦЕСС и одновременно ФАКТ из нашей жизни, как ДАННОСТЬ происходящего в ДЕЙСТВИтельности. К примеру, если Вы читаете отчёт о свершившимся событии, то Истиной для Вас является факт Вашего чтения, а не содержание отчёта, так как человек мыслит образно, и у Вас при чтении сложится своя картинка, которая может сильно отличатся от той, которую автор хочет передать.
     С теоретической же точки зрения, фактов вроде как не существует, так как всё воспринимаемое нами - это своего рода вереница интерпретаций. Именно поэтому Фридрих Ницше сказал в своё время: "Факты не существуют - есть только интерпретации". Но это глубочайшее заблуждение, так как даже интерпретация любой интерпритации - это уже факт. Нужно только его замечать и озвучивать таковым.

Чем истина не является:

  • Истина, - это не противоположность лжи (Противоположность лжи - это правда).
  • Иллюзия Истины -  мысль о том, что мол "истина" - это когда других вариантов просто не существует. Безвыходных ситуаций не бывает, так как даже если Вас "сожрали", то у Вас остаётся ещё минимум два выхода.

Что мы можем условно принять за своеобразную истину:

  • Истина (в двухмерном пространстве ) – это всего лишь точка в пересечении линий креста. Наиболее символичен в этом плане знак бесконечности, так как в точке пересечения линий мы имеем нашу точку (факт), и бесконечное множество интерпретации данного факта. Для тех, кому познание "точки" через крест выглядит слишком плоско, советую взглянуть на это в «3D» по аналогии с кубатурой шара. (Кубатура шара – это бесконечное количество точек, с которыми куб соприкасается со стенкой шара, и тем самым одновременно образовывая её.)
  • Чтобы познать Истину или точку факта, нужно слиться с ней, т.е. снять в себе любое сопротивление и стать с ней одним целым. Но так как последнее земному уму пока не постижимо, то можно сказать, что  "ИСТИНА В НАСТОЯЩЕМ, А НЕ В МЫСЛЯХ ОБ ЭТОМ".
  • Сам процесс наблюдения за процессом. А то, что мы видим, может принципиально отличаться от того, чем является объект нашего наблюдения. Наименьшее искажение в восприятии нами увиденного, даёт процесс движения либо наблюдателя, либо даблюдаемого объекта. Одним из лучших примеров тому являются 3D рисунки и объекты. Подробнее об этом в статье :"действительность и реальность - это не одно и тоже".
  • Самый верный признак Истины - это простота и ясность. Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многословна (Л.Толстой)

Векторы движения в постижении Истины:

  • Честность - это вектор движения к Истине.
  • Безусловность - это вектор движения из состояния Истины.

Нижеследующий график принципа искажения информации показывает, что никто не может познать Истину в Боге, без полной отдачи Ему. Т.е. чтобы познать Истину, нужно самому стать Истиной в моменте "здесь и сейчас". Данный момент познаётся через действительность (действительность одна, а реальностей бесконечно много) Чем больше мы оказываем сопротивление «нерасщеплённой информации», тем с большим искажением мы её воспринимаем. При этом нужно понимать, что Истину расщепить невозможно, так как это данность. «Расщепить» же можно лишь интерпретацию факта / данности и пойти по ложным путям или пути.


 

 

Схема принципа искажения информации взята из лекционного материала Ольги Асауляк.

Примечание: в трёх, и более мерном мире, нужно учитывать % искажения не только "в строчках", но и "между строчек".

 Перекрёстные темы сайта: